Abogado de Day Vásquez se quejó por los constantes aplazamientos de las audiencias en el proceso contra Laura Ojeda, esposa de Nicolas Petro
Day Vásquez solicitó a la Fiscalía que informe por qué sigue sin fecha la audiencia de imputación contra Laura Ojeda, investigada por el presunto acceso irregular a sus comunicaciones y la vio...
Day Vásquez solicitó a la Fiscalía que informe por qué sigue sin fecha la audiencia de imputación contra Laura Ojeda, investigada por el presunto acceso irregular a sus comunicaciones y la violación de sus datos personales. La petición fue presentada por su abogado ante el fiscal Juan Martín Parada, después de tres intentos fallidos para realizar la diligencia.
Según documentos conocidos por Semana, la audiencia fue fijada inicialmente para el 12 de mayo, pero se aplazó por una incapacidad médica de Ojeda. El segundo intento, previsto para el 3 de junio, tampoco se realizó porque la fiscal delegada y la investigada participaban en otra diligencia.
El tercer aplazamiento ocurrió el 23 de julio, luego de que la fiscal general Luz Adriana Camargo retirara del caso a la fiscal Lucy Laborde. La diligencia no avanzó porque no había un fiscal delegado asignado.
Day Vásquez pidió conocer el estado de la imputación contra Laura Ojeda y las razones de sus reprogramaciones. La mujer sostiene que la falta de información impide saber cuándo se definirá la audiencia por una investigación que incluye el presunto intento de duplicar su tarjeta SIM.
La defensa de Vásquez pidió explicaciones al fiscal que dirige el casoEn el escrito dirigido a Parada, el abogado Alait de Jesús Freja invocó el derecho de postulación de su representada y requirió información sobre la noticia criminal.
Freja planteó ante el fiscal: “En ejercicio de mi derecho de postulación, presento solicitud de información sobre el estado de la solicitud de audiencia de formulación de imputación y las razones de su reprogramación”.
La representación de Vásquez advirtió que desconoce si ya existe una nueva convocatoria. En la petición, el abogado señaló: “Actualmente, esta representación de víctimas desconoce si a la diligencia antes referenciada ya le ha sido asignada una nueva fecha”.
El defensor solicitó que se precise si hay una nueva fecha y hora para la audiencia, cuál es el despacho judicial competente y qué datos permiten identificar y seguir la diligencia. También pidió conocer cualquier circunstancia procesal, administrativa o judicial que haya impedido su realización.
El expediente menciona un pago de $ 250.000 por la gestión sobre una SIMDe acuerdo con el expediente, Ojeda habría acudido a un tercero para acceder a la línea telefónica de la presunta víctima mediante la duplicación de su tarjeta SIM.
Los elementos recopilados por la Fiscalía incluyen conversaciones en las que Ojeda presuntamente pidió a un intermediario contactar a una persona que podía realizar la operación sobre la SIM de Vásquez. En esos mensajes se menciona un pago de $250.000 y después aparece un comprobante de la transacción.
La salida de Laborde del expediente coincidió con una controversia que involucró a la fiscal, que denunció que buscaban obligarla a retirar el delito de lavado de activos en la investigación contra Nicolás Petro. Ojeda es la pareja de Nicolás Petro y, de forma separada, también figura en actuaciones relacionadas con ese delito.