Australian Open: Iga Swiatek ganó un punto tras un doble pique no observado por la umpire y se desató la polémica
Iga Swiatek, actual número 2 del ranking mundial, llegó a las semifinales del Abierto de Australia por segunda vez. Lo logró al derrotar a la estadounidense y número 8, Emma Navarro, por 6-1 y ...
Iga Swiatek, actual número 2 del ranking mundial, llegó a las semifinales del Abierto de Australia por segunda vez. Lo logró al derrotar a la estadounidense y número 8, Emma Navarro, por 6-1 y 6-2. La polaca, de 23 años, es la jugadora más joven en alcanzar siete semifinales de Grand Slam desde la rusa Maria Sharapova en 2006 y, hasta ahora, apenas perdió 14 games en el torneo. Más allá de sus sólidos registros, la tarea de Swiatek en el Rod Laver Arena dejó una situación controvertida.
Tras ganar el primer set por 6-1, la exnúmero 1 del mundo y cuatro veces ganadora de Roland Garros sacaba 2-2 y con ventaja. Después de un intenso peloteo cruzado, Navarro cortó el punto con un exquisito drop-shot. Swiatek corrió y llegó a pasar la pelota del otro lado, pero después de un segundo pique, una situación que no observó la umpire griega Eva Asderaki. Navarro, en vez de detener la acción, continuó el juego y terminó perdiendo el punto. Recién allí le reclamó a la jueza de silla, pero reglamentariamente ya era tarde...
El reglamento indica que los jugadores no puede solicitar la revisión del punto en caso de continuar con el peloteo, independientemente de si la repetición muestra la equivocación arbitral. En ese caso, únicamente dependen de la buena voluntad del rival para corregir el fallo. Esto último no pasó con Swiatek, por eso Navarro masculló de bronca durante y después del partido. Más allá de esa acción, Swiatek (campeona del US Open 2022), siguió sin problemas para encaminar el triunfo. En las semifinales de Australia se medirá con la estadounidense Madison Keys; en la otra llave se enfrentarán la bielorrusa y N°1, Aryna Sabalenka, ante la española Paula Badosa.
El punto de la polémicaLa repetición televisiva mostró claramente que Swiatek puso su raqueta en contacto con la pelota justo después de que esta rebotara dos veces. Consultada por la polémica jugada, la polaca expresó: “No estaba segura si había picado dos veces o no. Creo que es trabajo del árbitro tomar esa decisión. No vi la repetición en las pantallas porque quería mantenerme concentrada, y no quería que ese punto permaneciera en mi cabeza por un período prolongado. Era difícil saber qué pasó, porque corrí a toda velocidad y a veces no te fijás cuando golpeás la pelota”.
No hay dudas...Ah controversy as it was indeed a double bounce. pic.twitter.com/7jqsh30Qmx
— Tennis GIFs🎾🎥 (tip jar🫙📌) (@tennis_gifs) January 22, 2025“Creo que debería permitirse revisar el punto después de que termine, incluso si continuaste jugando. La jugada fue muy rápida. Una no quiere detener el punto y arriesgarse a que no sea un doble rebote. Es frustrante, pero creo que debería haber un cambio en las reglas para evitar estas situaciones”, dijo Navarro, la perjudicada por el fallo. La neoyorquina de 23 años, campeona de Hobart 2024 y disfrutando de su mejor ranking, discutió con la umpire pero no logró revertir la acción. Al margen de ello, su nivel no estuvo a la altura de poder complicar a Swiatek. Pero ese ya es otro tema.
Con la vista puesta en recuperar el puesto número 1 en manos de Sabalenka, Swiatek es la única semifinalista que todavía no perdió sets en el torneo. “En la cancha de tenis hay que ser despiadado, pero ‘despiadado’ suele significar algo negativo también. Pero creo que para mí es importante centrarme en mí misma y tener la misma actitud sin importar el resultado. En eso baso mi fuerza y mi constancia y la forma en que sigo haciendo las cosas buenas. Quizás parezca despiadado, pero no es mi objetivo hacerlo. Solo quiero ganar más y más partidos, y este es el efecto que obtuve de los partidos anteriores”. sentenció Swiatek, que busca su sexto título de Grand Slam.