El sorprendente resultado arrojado por el Bureau Córdoba: cuánto ganaron la Nación y la Provincia por el recital de Paul McCartney en el Mario Kempes
CÓRDOBA.- El efecto económico multiplicador de un espectáculo como el ...
CÓRDOBA.- El efecto económico multiplicador de un espectáculo como el recital de Paul McCartney en Córdoba fue de 2,2 respecto del valor de cada ticket. Por cada $165.499 de entrada se gastaron $357.473. Es decir, el show movilizó unos $13.800 millones en total y solo por entradas se recaudaron $2.644 millones. Los distintos niveles de estados, vía impuestos, se beneficiaron. Sobre 38.670 tickets vendidos, la Nación se quedó con $1.035,7 millones; otras provincias (por efecto de la coparticipación), con $1.066 millones; la de Córdoba, $379,3 millones; la Municipalidad de la ciudad de Córdoba, $99,3 millones y otras (también por coparticipación) $62,8 millones.
El verano pasado, el presidente Javier Milei criticó al gobernador de Córdoba, Martín Llaryora por los beneficios impositivos que la Provincia otorga a espectáculos. Hubo un cruce entre ambos. Ahora, entre la Cámara de la Industria del Espectáculo, el Bureau Córdoba (aglutina a organizadores de convenciones y congresos) y los clubes de deportes diseñaron un clúster general y le pusieron números al impacto económico de estas actividades.
La medición la comandó el economista Gastón Utrera a través del Instituto de Economía Política de la Universidad Siglo 21. En diálogo con LA NACION, precisa que en aquella discusión del verano “se mezclaron muchas cosas”. “No tiene nada que ver una industria con el desarrollo como la que tiene la de Córdoba con el curro de municipios y/o provincias que gastan fortunas en artistas militantes”.
En esa línea, Utrera plantea que es importante contar con “instrumentos rigurosos para entender cómo funciona el sector y, a partir de esa base, hacer políticas públicas”. Lo novedoso en este caso no es medir el gasto de los asistentes, sino el impacto tributario de estas actividades. “Cualquier política para promover estos eventos genera recaudación directa e indirecta, incluso los números muestran que derrama más afuera que adentro por la estructura impositiva que tiene el país”, advierte.
El trabajo presentado usó como insumo las variables relevadas por el Observatorio de Tendencias Insight 21 de la Universidad Siglo 21 en el recital de McCartney (23 de octubre en el estadio Mario Kempes), el X Congreso Internacional de Oncología del Interior (7 y 8 de noviembre en el hotel Quinto Centenario) y el partido Boca-Vélez (el 27 de noviembre, también en el Kempes). Además del gasto por ítem, se toma en cuenta el lugar de procedencia de los asistentes, el transporte usado y el alojamiento elegido.
En las comparaciones entre las diferentes actividades, las profesionales son las que más efecto multiplicador tienen: cuatro, aunque menor cantidad de asistentes. En el caso de un partido como el de la Copa Sudamericana es de 3,2. A la hora de calcular el efecto fiscal, la Nación se queda con entre el 37,4% y el 48,7%; el pico lo tienen también los congresos y convenciones y la base, los partidos de fútbol.
DebateEn febrero, la tensión entre Milei y Llaryora fue en torno al festival Cosquín Rock. Después de una entrevista en la que el Presidente criticó al gobernador, compartió un mensaje de la cuenta @PregoneroL, que visiblemente acompaña su modelo de política, en el que decía: “El Cosquín Rock cuesta 4 millones de dólares hacerlo. ¿Quién lo financia?”. Agregó: “Tsunami de chanes”.
José Palazzo, productor y creador del festival, le respondió: “Querido sr. Presidente, hace 24 años empresarios privados, con entradas y marcas privadas y esfuerzos personales lo realizamos”, argumentó. Añadió: “además se realiza en Paraguay, Uruguay, Chile, México, Estados Unidos y España. Acá los artistas están en libertad, quédese tranquilo”.
En este caso particular, Nación no cobra el 21% de IVA (impuesto coparticipable) a las entradas mientras que la Provincia le ofrece una exención del 3% de ingresos brutos. En esa comparación pone más el estado central que el provincial.