Escándalo judicial: con una fuerte acusación de la jueza Sandra Arroyo Salgado comenzó el juicio político al fiscal Claudio Scapolan
Su palabra no iba a pasar desapercibida. Ella, en octubre de 2021, lo había procesado como jefe de una asociación ilícita, que, entre otros delitos, habría robado cargamentos de cocaína a band...
Su palabra no iba a pasar desapercibida. Ella, en octubre de 2021, lo había procesado como jefe de una asociación ilícita, que, entre otros delitos, habría robado cargamentos de cocaína a bandas narco. La organización delictiva, según el expediente judicial, integrada por policías bonaerenses y abogados particulares, también fraguaba procedimientos y extorsionaba a presuntos traficantes de drogas. Hoy, la jueza federal Sandra Arroyo Salgado fue una de las testigos clave del comienzo del juicio político contra el suspendido fiscal de San Isidro Claudio Scapolan. Y, como se esperaba, hizo fuertes acusaciones.
“Ellos, integraban, de algún modo, una organización que realizaba distintas conductas para tratar de sacar un rédito económico y un posicionamiento político. Y manejaban el territorio, le daban amparo ”, sostuvo Arroyo Salgado en su declaración en la primera audiencia del jury, en el edificio Anexo del Senado bonaerense, en La Plata, según pudo reconstruir LA NACION de fuentes que presenciaron la audiencia.
Actualmente, Scapolan, de 52 años, no está procesado por el grave delito que le enrostró Arroyo Salgado. En junio pasado, la Sala I de la Cámara Federal de San Martín revocó el procesamiento por asociación ilícita que pesaba sobre Scapolan. Sí, confirmó la imputación por presunta falsedad ideológica de documento público en relación con el operativo Leones Blancos, donde se secuestró casi media tonelada de cocaína, mientras que entre 520 o 560 kilos de esa droga fueron robados por los uniformados a cargo del operativo, según definió la acusación.
Hasta el 24 de julio de 2020, cuando se hizo pública la investigación, delegada en el fiscal federal Fernando Domínguez y se allanó su oficina, Scapolan estaba a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) de Delitos Complejos de San Isidro.
Durante el trámite de la causa, la magistrada había procesado a dos funcionarios judiciales que cumplían funciones en la UFI de Delitos Complejos de San Isidro, cuando la dependencia estaba a cargo de Scapolan: Maximiliano Jarisch y Gustavo Sanvitale. Estuvieron presos casi cinco meses, pero fueron liberador después de que la Sala I de la Cámara Federal de San Martín le revocara la resolución de primera instancia y les dictara la falta de mérito.
Por eso, cuando la fiscal se refirió a “ellos” no solo se habla de Scapolan, sino también de los otros imputados de la causa.
Arroyo Salgado también sostuvo que la organización investigada “sustraía cargamentos y después lo reingresaba en el circuito”.
La declaración de Arroyo Salgado duró dos horas. Scapolan, defendido por el abogado Luciano Locatelli, le “hizo preguntas incisivas” a la testigo, según dijeron fuentes que presenciaron la audiencia.
“Arroyo Salgado le respondió que con sus investigaciones, Scapolan se excedió en su competencia material y territorial y que, en todo caso, debió haber concursado para juez o fiscal federal”, agregaron las fuentes consultadas.
